Mourinho deja el Chelsea

A última hora de la noche de ayer, la web oficial del equipo londinense (http://www.chelseafc.com/), hacía oficial la marcha del entrenador portugués.
Previsiblemente, se supone que esta decisión, se debe a la mala racha de resultados del equipo inglés en los inicios de esta campaña, donde cabe destacar un desastroso empate en casa ante el equipo con menos presupuesto de toda la champions , el Rosenborg.
Es lógico que Roman Abramovich le exija al portugués un juego algo mas espectacular y "vivo".
Esta exigencia esta mas que justificada por los emolumentos anuales que cobra Mourinho. Cerca de 7 millones de euros cada temporada. Ahi es nada....
A esta racha de malos resultados y mal juego, hay que sumarle la mala relación que mantienen Mourinho y Abramovich desde la primera temporada practicamente. Estos tiras y aflojas, y el orgullo de el portugués, habrían propiciado esta salida forzada.
Hay que destacar que Mourinho es un gran entrenador , pero no es un "romántico" del fútbol evidentemente. Garantiza títulos al igual que capello , pero esta claro que quien vaya al estadio estando el portugués en el banquillo, no se puede esperar ver sobre el campo la mayor de las "orgías" futbolísticas.
Tras esta marcha , forzada o pactada, se especula con que el nuevo entrenador del Chelsea , podría ser en breve, Juande Ramos. Esta contratación sería posible ya que en las islas, existe otro tipo de legislación en cuanto a la contratacíon de técnicos.
En este lío "culebronesco", también se especula con la destitución por parte del valencia de Quique Sanchez Flores, y la contratación de Jose Mourinho.
De todas formas, de su paso por el chelsea, siempre nos quedará ese 4-2 espectacular del Chelsea al barsa en la vuelta de los octavos de final de la champions league de 2005, ;).

"Los Cinco Magníficos" (Zidane, Djalminha, Maradona, Raúl y Laudrup).

Aquí os adjunto la clasificación de los 5 futbolistas que mas me han impactado a lo largo de mi vida.(Puro caviar iraní, xD).


1. ZINEDINE ZIDANE




2. DJALMINHA



3. MARADONA




4.RAÚL



5.LAUDRUP

La idiosincrasia de las selecciones

¿Hasta que punto, el mero hecho de enfundarse la elástica de tu país en virtud de representación de los intereses deportivos de tu nación, puede influir en tu rendimiento o motivación?.Ejemplificando el supuesto, sobretodo a nivel futbolístico, las diferencias parecen obvias entre unas y otras selecciones.
Mientras que los jugadores italianos o argentinos, a nivel de club, parecen normalmente actuar como el resto de jugadores..., cuando se visten con la camisesta de su selección, parece que se transformen y en cada partido internacional se dejen la piel para cosechar unos buenos resultados.
Es de sobra conocidos por todos, aquel tipo de jugador que en un Mundial o Eurocopa realiza un gran campeonato con una actuación destacadísima, y al llegar a un nuevo club, tras un gran desembolso económico, y en medio de una gran expectación, no logra culminar actuaciones como las previstas por los dirigentes de dicho club.
Cannavaro es un buen ejemplo de ello.Después de ser el jugador mas destacado del mundial junto al gran Zinedine,y obtener el Balón de Oro y Fifa World Player realizó unas mas que discreta actuación en la pasada temporada, pese al título liguero conseguido.Nadie duda de que Fabio es un grandísimo central, pero no estuvo a la altura de las circunstancias ni mucho menos la pasada temporada con la regularidad que de un jugador como el se esperaría.
Luego también hay que tener presente, el hecho de selecciones, que sin tener un elenco de grandes jugadores, logran realizar grandes hazañas, debido a la "transformación" de la que hablaba anteriormente. Quizás no sean los mas técnicos, pero juegan al 200%, son conocedores de sus debilidades, y se sienten notablemente identificados con su país.
Italia, Serbia (la antigua Yugoslavia), Croacia, Turquía, Alemania..., son buen ejemplo de ello.
En el otro lado de la balanza, (siempre a nivel futbolístico), tenemos el caso de España, con la tarjeta de presentacíon en todas las grandes citas de "Una de las máximas favoritas", pero que a la hora de la verdad siempre termina haciendo el ridículo.
Desde mi punto de vista, en el caso concreto del fútbol, algunas de las razones que propician estos fracasos consecutivos son las siguientes:

-Hipocresía.Sobre todo a nivel de los Mass-Media.Independientemente de darnos una y otra vez con la misma piedra, para ellos seguimos siendo en cada cita una de las selecciones favoritos para llevarnos el título.Este hecho es sobradamente aprovechado por el resto de prensa internacional, que irónicamente también nos otorga siempre el nivel de favoritos.
-Buena base, pero falta de oportunidades. Somos campeones europeos y mundiales en el 100% de las categorías inferiores, pero en la selección absoluta , estamos a cero.(Exceptuando la Eurocopa del 66, en la que se juntaron un grupo de grandes estrellas nacionales, e inernacionales nacionalizados).
Estos datos son muestra de que tenemos unas buenas "semillas", pero a esas "semillas" hay que curtirlas y dotarlas de las herramientas necesarias para que logren crecer y desarrollarse en óptimas condiciones. En nuestra liga, esta situación no se produce, ya que es preferible por parte de los clubes, realizar un buen desembolso económico e invertir en jugadores extranjeros, antes que confiar en jugadores de sus respectivos filiales.Esta forma de pensar evidentemente es adquirida.
-No tenemos metodología de juego alguna.Cuando ves a Italia, sabes a lo que juega, cuando ves a Alemania ,igual. Con Brasil y Argentina , otro tanto de lo mismo.
Nosotros jamás hemos tenidos un esquema de juego ni ideología alguna a lo largo de los años. Hemos pasado por el Amarrategui( pero en cierta forma efectivo) Clemente,la "Furia Española" con Camacho, y el ridículo de los "jugones", actualmente con Luís Aragonés.
-Falta de Identidad y pertenencia con la Selección.También es cierto, que a este hecho , ayuda mucho la peculiar historia territorial y política de nuestro país.
Deberían los deportistas saber separar el tema político y el deportivo. Parece como si a algunos jugadores ni les fuera , ni les viniera, el hecho de acudir a una convocactoria de la selección, mientras que los italianos por ejemplo, se vistan de gala en cada encuentro para acudir a la "Guerra".

Parece complicado que la situación cambie.Necesitaríamos un seleccionador extranjero y con ideas renovadoras y juventud, que no estuviera influido por la prensa nacional, y actuara como creyera conveniente en cada situación.

Djokovic, Genio y Figura.

No sólo le basta con ser uno de los mejores tenistas del planeta, ahora también nos demuestra que es un "hacha" de las imitaciones xDD.
Especial mención a las imitaciones de Nadal , Federer y Sharapova.
PD: Habrá que seguir atentamente como se toman este pequeño show del serbio algunos jugadores del circuito...xD.

W. Sneijder, "El futbolista total"

Holandés, 23 años ("insultantemente" joven para ser un futbolista hecho practicamente).
Un gran futuro y una gran proyección profesional le esperan al futbolista "tulipan".
Quizás este análisis sea a priori un poco atrevido, ya que hasta esta temporada en que se despertó el interés por su fichaje por el Real Madrid y su posterior consumación, no disponía de muchos datos para opinar sobre Wesley. Pero hay obviedades que no engañan, y una de ellas es que Sneijder esta llamado a ser considerado uno de los mejores futbolistas del plantel mundial, un "Superclase".
Es un futbolista todoterreno, puede jugar en cualquier posición del medio del campo para arriba. La característica mas positiva de su juego , es que se mueve como pez en el agua por cualquier parte del campo. Es un jugador "inquieto", siempre esta presto y dispuesto a recibir el balón. Realiza una labor impagable.
Lo bautizo como el "Futbolista Total", por las siguientes razones:
-Su movilidad en el campo.
-Su entrega constante, lucha y aportación defensiva, pese a ser un jugador de corte ofensivo y de construcción.
-Su mentalidad ganadora. Tiene una enorme hambre de títulos , y juega para ganar como el que mas.
-Su visión de juego. Sabe perfectamente como sacar el balón en un menor espacio de tiempo de la mejor forma posible.
-Su precisión. "Donde pone el ojo , pone la bala". Es capaz de dar pases de 50 metros con una precisión absoluta.
-Su calidad individual y colectiva. Dispone de una gran calidad individual, pero no es un "filigranas", que se dedique a realizar acciones improductivas de cara a la galería. Sabe perfectamente que es lo mejor para el equipo en cada momento.
-Su llegada. Previsiblemente juega desde una posicíon un poco alejada del área, pero tiene un largo recorrido , tanto hacia su propia área como hacia la contraria.
-Tiene gol. La pasada temporada marcó con el Ajax de Amsterdam , en liga, 18 tantos. En la presente temporada lleva 3 goles en 2 partidos. Cabe destacar su enorme calidad y precisión en los libres directos, y jugadas a balón parado.

Por todas estas razones, Wesley Sneijder esta llamado a ser uno de los "Grandes" de la próxima década. El tiempo me dará o me quitará la razón.......

NBA VS ÑBA

Con ÑBA , extiendo el concepto al resto de toda europa , a mayores de nuestra liga, la ACB, así como al elenco de grandes selecciones y jugadores europeos que juegan tanto en las grandes ligas europeas (España, Grecia, Alemania, Rusia, Francia, Italia....) como en tierras americanas.
Las diferencias entre la liga americana y las ligas europeas son abismales.
Reglas distintas, concepto del juego totalmente diferente, y en su mayoría un público mas exigente en E.E.U.U. a la hora de que los jugadores brinden un espectáculo, un buen show con el que pasar el rato, y olvidarse de sus preocupaciones diarias.
Esta claro que todo el mundo que ve baloncesto, sea donde sea, con el fin de disfrutar de un buen espectáculo. Pero el sentido que le dan al "espectáculo" en América, es muy diferente al concepto que del mismo se tiene en Europa normalmente. Un espectador de cualquier partido de la NBA, no entendería el mismo sin un sólo mate en todo el partido. Saldría decepcionado , disgustado e irritado del evento. En Europa, prima por encima de todo el intentar realizar un buen "juego de equipo", y ganar sea como sea.
Son dos maneras totalmente distintas de concebir el juego. En la NBA hay prisa por anotar rápido y llevar un ritmo alto de partido en todo momento. Es evidente que los tiempos por posesión son menores, para favorecer un tanto por ciento de tiros a canasta y ataques ofensivos mayores, pero no es menos cierto que en E.E.U.U escasean mucho los jugadores con "cabeza", esos que son capaces de llevar el "tempo" del partido de una manera casi perfecta. En España tenemos los ejemplos de Raúl López, Jose Manuel Calderón o Sergio Rodríguez. El serbio Djorjevic era un buen ejemplo de ello también. En Argentina tenemos otro ejemplo de lo comentado, pese a que su posición no es la de base, Manu Ginobili, jugador capaz de desquiciar a cualquier defensa.
La crisis que esta atravesando el baloncesto "yanqui" es manifiesto en los últimos años tanto en los mundiales como en las olimpiadas. En el último mundial dieron una imagen pésima, cayendo ante la finalista Grecia por un abultado resultado en semifinales. Cada cuál hacia la guerra por su parte. El ego ganó por goleada a la humildad y al compañerismo en esa Selección (si así pudiera llamarse).
Estan a punto de cumplirse 21 años desde el debut de Fernando Martin en Seattle con los Portland Trail Blazers, y el panorama ha cambiado radicalmente. Hasta la llegada de Pau Gasol a la NBA, parecía misión imposible , que un jugador español o europeo llegara a la NBA , y destacara por encima de muchas de las estrellas de la "tierra prometida".
Hoy en día, son los jugadores europeos o nacidos fuera de los Estados Unidos, los que llevan la batuta en muchos de los grandes equipos de la NBA (Steve nash, Nowitzki, Tony parker, Manu Ginobili, Pau Gasol....).
Es lógico que deslumbren grandes estrellas en la NBA. Hay grandísimos jugadores capaces de darle la vuelta a un partido ellos sólos practicamente (Kobe Bryant, Gilbert Arenas, Lebron James, McGrady...). Individualmente, en comparación con las grandes estrellas europeas, es obvio que en la mayoría de los casos , el nivel de estos jugadores es algo superior que el de los nuestros.
Pese a esto, sigo manteniendo que equipos como el actual Real Madrid, Barcelona, Tau, Olympyakos, CSK , o Panatinhaikos, pueden estar perfectamente al nivel de equipos NBA, como ya se vio en el último tour promocional de la NBA por europa el pasado año, con victorias claras de equipos europeos sobre los americanos.
Esta desigualdad que puede existir entre unos y otros, en cuanto a físico, o calidad individual, los europeos , la equilibran mediante el juego de equipo, una gran defensa, y una buena táctica depurada.

Antonio Puerta D.E.P.

Desde El analista parcial quiero dar mi mas sentido pésame para toda la familia del jugador sevillista.
Si bien es cierto que estas desgracias ocurren en todos los niveles de la sociedad a diario y todas son injustas, ésta es tremendamente cruel ya que el destino, ha querido acabar con la vida de un chico de 22 años (como muchos otros casos conocidos por todos), que estaba despuntando a nivel profesional a un gran nivel, tenía un hijo, y estaba en espera del segundo junto a su novia, que saldrá de cuentas en un mes aproximadamente.

Siempre se recurre a tópicos en estos casos, pero lo cierto es que se le veía un chaval humilde y buena persona.

En fin, la vida es una ruleta....

http://es.youtube.com/watch?v=9pUzE_jonzk

(Videomontaje del gol de Antonio Puerta en la prorroga de las semifinales de la copa de la UEFA, que le dio el pase a la final al sevilla en el minuto 100).